江小白商标争夺战再起波澜，会成为下一个王老吉吗？

“我是江小白，生活很简单”

但近几年，江小白公司与重庆市江津酒厂（集团）有限公司（简称江津酒厂）陷入了商标争夺战。经江津酒厂申请，2016年，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出裁定，宣告“江小白”商标无效。

江小白商标争夺始末

追溯这场商标争夺战的缘由，要谈起7年前江小白创始人陶石泉和重庆江津酒厂的短暂合作。

2012年，重庆江津酒厂下属江津区糖酒有限责任公司，与四川新蓝图商贸有限公司签订《定制产品销售合同》等协议。江津酒厂授权新蓝图公司为“几江”牌江津老白干、“清香一、二、三号”系列、超清纯系列、年份陈酿系列酒定制产品经销商。

彼时，新蓝图公司的法人代表正是江小白创始人陶石泉。然而，2012年底双方一拍两散。江小白酒业开始自建江记酒庄，双方因为商标引发争议。

陶石泉曾表示，“江小白”是自己在2011年创立的品牌，2012年上半年正式委托江津酒厂进行批量生产，而营销、销售等环节全权由“江小白”自行承担。

但江津酒厂并不认同，明明是我先用这个品牌的！于是，2016年5月，江津酒厂向商标评审委员会提出“江小白”商标无效宣告请求。

2016年12月，经审查，商标评审委员会作出的商评字[2016]第117088号关于第10325554号“江小白”商标无效宣告请求裁定，江小白公司不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼。

一审中，北京知识产权法院判决撤销商标评审委员会作出“江小白”商标无效宣告请求裁定；要求商标评审委员会重新作出裁定。二审中，北京市高级人民法院作出终审宣判，撤销北京知识产权法院（2017）京73行初1213号行政判决；驳回江小白公司的诉讼请求。

至此“江小白”商标案暂时告一段落。

江小白官方账号声明

关于江小白第33类商标被法院终审判决无效的消息，让“江小白”饱受关注。如果判决生效，那么江小白公司注册的第10325554号商标则属无效，那么江小白还是那个“江小白”吗？
对此，江小白公司曾在官方账号声明回应此事：

这个声明表示：“我们注册了一百多个江小白的商标，无效一个，我们还有很多个可有使用！”

但是近日，“江小白”商标纠纷有新进展。

10月11日，重庆江小白酒业有限公司（下称“江小白酒业”）诉被告国家知识产权局、第三人重庆市江津酒厂（集团）有限公司（下称“江津酒厂”）商标权无效宣告请求行政纠纷一案在北京知识产权法院开庭审理。江小白酒业请求法院取消原商评委对相关“江记小白”商标宣告无效的裁定，目前案情正在进一步审理中。

多品牌遭遇过“商标之战”

此次商标争议，只是江小白众多注册商标中的一件，从本质上看并不会对江小白的知识产权和市场造成影响，但其实也给所以企业的商标注册管理带来了警示。

“真假鲍师傅”：鲍师傅雇人排队事件牵扯出真假鲍师傅，两家企业为此对簿公堂，互诉对方侵权。然而，在耗时几年，耗资无数之后，在公众眼里依旧分不清谁是真的“鲍师傅”！

市场品牌鱼龙混杂，山寨抢注防不胜防，消费者却不会特别清楚事件的真相。很多企业人能够意识到品牌的重要性，但是却忽视了品牌知识产权的保护，这样的结果，往往是自己辛辛苦苦打造出来的品牌，却为他人做了嫁衣。

所以唯有提前做好准备，提升品牌知识产权保护的意识，及时进行品牌价值的维护，才能让品牌走的更远！

【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢。