“蚂蚁”撼树，对商标权滥用说“不”！

“马里奥特”，侬晓得伐？

这可不是游戏机里的超级马里奥兄弟，而是酒店行业的美国知名企业，是世界500强企业之一的万豪国际集团的子公司。

没错，就是那些听起来就很贵的酒店。

但是，响当当的大公司就能“有（lan）钱（yong）任（quan）性（li）”了吗？

答案当然是，No！勇于撼动马里奥特公司这棵“巨树”的，正是一家名叫蚂蚁公司的国内小微民营企业。

今天，让我们一起来看看知识产权领域的成语新说——“蚂蚁撼树”。

“蚂蚁”“巨树” 锋芒初露

一边是初出茅庐的蚂蚁公司：2015年7月24日，原告上海蚂蚁天地投资管理有限公司（以下简称蚂蚁公司）登记成立，至庭审时，一共在上海开设有三家咖啡馆和一家酒店，其在经营中使用了以下标识。

一边是参天巨树马里奥特公司：2010年，被告马里奥特环球公司（以下简称马里奥特公司）开始推出万豪AC酒店，至庭审时，全球万豪AC酒店已达155 家，但并未在中国开设。2013年11月13日，马里奥特公司就其商标“AC HOTEL”提出注册申请，核定使用服务范围均为第43类饭店、餐馆等。

一来一往针尖对麦芒

2017年12月5日，被告向原告发送律师函，称蚂蚁公司使用的“ac”商标与其注册的AC系列商标在读音、含义上相同，外观相近似，容易造成市场混淆。要求蚂蚁公司撤回第21009538号商标，并立即停止在咖啡馆、餐馆、酒店等及相关服务上使用该商标。

2018年1月12日，原告向被告发送催告函，认为其使用的商标在含义、读音以及外形上，与贵司商标不相同也不近似。两方的服务目的、内容与方式等差异较大，不构成相似服务。且马里奥特环球公司并没有在中国开设AC酒店，AC系列商标在中国知名度和显著性较弱。要求马里奥特环球公司在一个月内发函撤回侵权警告或向人民法院提起民事诉讼。

2018年3月2日，原告向法院提起诉讼，称原告催告之后，被告未在指定期限内起诉或撤回侵权警告，原告遂向浦东法院提起了确认不侵权之诉。

各执一端对簿公堂

焦点一：什么情况之下，可以提起确认不侵权之诉？

本就经营不易的蚂蚁公司，在收到马里奥特公司的侵权警告律师函后，更加陷入了不稳定状态。为了结束这种危机，确认不侵权之诉应运而生。