跨领域？看“换热散热器”能否可以申请专利？

电机作为动力系统，一直面临着散热问题。电机为何要散热？因为过热会增加内部电阻，影响电机运行效率，甚至烧坏电机。那么，你认为相关领域技术人员能否从“换热散热器”所在的热交换领域寻找技术启示，来改进“电机壳体”的技术方案呢？

近日，北京知识产权法院审理的原告宁波沃伏龙机电有限公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案就涉及到这个问题。

本案涉及一项名称为“一种用于冷却和加热的筒状构件”的发明专利申请（下称本申请）。申请人为宁波沃伏龙机电有限公司（即本案原告）。

原国家知识产权局专利复审委员会认定本申请权利要求1相对于对比文件“一种换热散热器”和本领域的常规技术手段结合不具备创造性，驳回了本申请。原告不服，诉至北京知识产权法院。

现有技术中需要进行热交换的筒状构件存在三种加工方法：利用型材进行加工、埋管式加工和套接式加工，这些加工方法存在加工方法复杂、水路复杂或者结构特性不好等缺点。本申请提供一种加工方便、成本低、刚性好且冷却效果好的用于冷却和加热的筒状构件。

本申请权利要求1为：

1、一种用于冷却和加热的筒状构件，用作电机壳体，包括一根中空金属管，所述的中空金属管的两端分别设置有进口和出口，所述的中空金属管连续绕轴盘旋形成多个并列的圆环形构件，所述的环形构件之间焊接固定，其特征在于所述的环形构件之间通过连续的焊接层焊接固定，所述的中空金属管外形的横截面形状为矩形。

国家知识产权局原审查部门引用了一个对比文件（CN2126740 Y，授权公告日为1993年2月3日），其公开了一种换热散热器，并具体公开以下特征：该换热散热器也是一种用于冷却和加热的筒状构件，包括由金属管卷制成紧密相连的螺旋管1（即一根中空金属管），该螺旋管1的两端分别设置有供水管6和出水管7，即设置有进口和出口，螺旋管1连续绕轴盘旋形成多个并列的圆环形构件，金属管卷制成紧密相连的螺旋管后焊接而成（即环形构件之间焊接固定）。