2瓶酒赔了3万！成都一商行销售回收“名酒”被告侵权！

你是否曾将家中闲置烟酒礼品折价卖给商贩？又是否想过这些被回收的烟酒礼品之后的去向？回收烟酒礼品的行为是否合法？

近日，四川天府新区成都片区人民法院审理一起商标侵权案。成都一小商行因销售了回收的白酒而陷入侵害商标权纠纷。

销售回收“国窖1573”被泸州老窖起诉侵权

2019年1月，泸州老窖股份有限公司（以下简称“泸州老窖”）的代理人与公证人员一起，到该商行以消费者的身份通过支付宝购买了2瓶外包装标有“国窖1573”的白酒，送检后经鉴定，该食品商行出售的2瓶白酒系假冒“国窖1573”商标的白酒。公证人员对全程进行了公证及证据保全。

后泸州老窖以侵害商标权为由将该商行诉至法院，要求其停止侵权，消除影响，并赔偿其侵权造成的损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计70000余元。

近日，该案开庭。案件审理过程中，面对泸州老窖主张的其侵害商标权的行为，该商行老板频频“喊冤”。他称，一般店里卖的都是泸州老窖的特曲，很少卖“国窖1573”，店里卖的酒大部分都是从正规渠道进的货，泸州老窖的代理人当时购买的这两瓶“国窖1573”可能是自己通过回收得来的；自己小本生意就想多赚点钱，折价收购“国窖1573”再卖出，一瓶酒就赚一两百元，不可能给泸州老窖造成上万元的损失，况且自己上有老下有小，哪有那么多钱！

然而，该商行老板却始终拿不出关于其售卖的2瓶“国窖1573”白酒的合法来源的证据，也无法提供其店铺近两年的销售台账。

小老板赔偿对方3万元承诺不再销售侵权商品

庭审后，对于该商行老板的频频“喊冤”，办案法官谭娟介绍，侵犯注册商标专用权的行为，是指未经商标注册人的许可，在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，属于商品流通环节中的一种商标侵权行为，其与侵犯注册商标专用权的商品的生产者一样，都起到了混淆商品出处、侵犯注册商标专用权、损害消费者利益的作用。因此，销售者同样需要承担相应的民事责任，情节严重的，还可能要承担刑事责任。

同时，《商标法》第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任“。即销售者能够证明自己拥有合法来源抗辩的，可以不承担赔偿责任。

不过，此案中，商行老板则无法说清来源。经过人民陪审员及法院的解释调解，最终，该商行老板主动与泸州老窖协商赔偿金额，并承诺以后不会再销售侵权商品，为自己的侵权行为承担了责任。记者了解到最终赔付金额为3万元。

法官提醒：“回收”有风险，销售需谨慎

目前，回收烟酒是一种市场转让行为，我国法律法规并未明文规定烟酒不可以回收，但以回收方式作为商家的购货渠道，不论对于商家还是消费者都存在巨大的风险与隐患。大部分商家往往凭经验回收，这就给了假冒伪劣商品以可乘之机，商品是否为正品、是否侵权、是否安全，往往难以保证，既损害消费者的合法权益，也极易使商家自身陷入商标侵权、产品质量等纠纷。

各类经营者，无论是大型超市还是小型商户，在销售商品时一定要通过正规渠道购进商品，确保销售商品合法安全，避免陷入侵权纠纷；同时，在销售商品过程中，无论是正规进货还是回收，都应提升证据意识，建立进销货台账，及时妥善保留相应票据，以便在发生纠纷时依法维护自身的合法权益。